資料來源：華文戒菸網-董氏快訊 https://www.e-quit.org/News/NewsDetails.aspx?NewId=2362
6/14請求立法委員協商通過「室內公共場所全面禁菸」
繼6月12日協商菸害防制法修正案（第十條及第十五條）無結果後，6月14日(星期四)下午3點，將於議場三樓會議室召開最後一次的朝野協商。為求儘速通過「菸害防制法修正草案」，於95年11月15日的協商，「台灣拒菸聯盟」含淚接受第十五條第一項第十一款增列但書，事實上，這樣的條文已經不再完全符合國際菸草框架公約「室內公共場所全面禁菸」的標準，是最後底限、無法再為退讓，否則台灣法令既不符合國際衛生規範，何得侈言立足世衛組織！懇請 委員今天力守多次黨團協商的結果。若今天協商再無共識， 王金平院長允諾，將於6月15日（星期五）院會表決，懇請 委員除力促6月15日付諸院會表決外（甲、乙兩案表決），並請 貴黨團惠允將「菸害防制法修正案」提為優先表決法案，讓已充分討論兩年的「菸害防制法修正案」在此會期三讀通過！
本修正案自94年11月9日衛環委員會通過審查、12月30日送院會二讀，經無黨聯盟提出異議而退回黨團協商，又歷經4次協商，修正案內容也不斷妥協與調降，終於在95年11月15日黨團協商有「衛環委員會審查通過版本」及「第十五條第一項第十一款增列但書之協商版本」交付院會表決的共識，但仍有少數委員對於第十條及第十五條有意見，因此，95年11月16日院會二讀通過部分條文，第十條、第十五條條文留待朝野協商。
今年初，世界衛生組織發布2007年為「無菸室內環境」年，WHO要求「菸草控制框架公約」(FCTC)全體會員國今年全力推動「室內工作場所及公共場所全面禁菸」，這不但符合絕大多數台灣人民的期待，也是台灣2300萬人民共同的福祉。
「台灣拒菸聯盟」謹再重申「室內公共場所全面禁菸」的重要性：
一、杜絕二手菸害：2005年，由業者組成的「美國冷暖氣暨空調工程師學會」在發表的《環境菸霧》中強調，「任何獨立空調或吸菸室都無法有效阻隔二手菸對人體的危害」；2006年歐盟及美國公共衛生部都分別發表多達數百頁的「二手菸害實證白皮書」，均指出：「二手菸沒有安全劑量，只要有暴露，就會有危險」，並強調「立法執行室內公共及工作場所全面禁菸，才能保障人民免於二手菸害」。
二、「菸草控制框架公約」：在世界衛生組織的架構下，已獲得全球超過168個國家的簽署，並已生效實施，更已有147個國家正式批准通過，適值我國積極爭取加入世衛組織、世衛大會(WHA)以及世衛架構下其他非政府間組織之際，我國竟然不能體現世衛組織強力要求之「室內公共場所全面禁菸」，倒行逆施於世界潮流，孤立自外於國際組織，其衍生之排拒效應將造成影響我國在醫療及公衛上之孤立無援，後果實難以想像。
三、消費者與業者雙贏：國外實施「室內公共場所全面禁菸」的國家或地區，餐廳與酒吧之營業額，都是不減反增！根據美國紐約市政府公布的數據，2003年4月，紐約市開始實施酒吧全面禁菸後的十個月營業額，較全面禁菸前同期增加了8.7％；而麻州則在全面禁菸令執行後半年，總餐點營業稅額增加了9％。另外，根據國內94年10月，國民健康局一項對無菸餐廳的調查中指出，77.7%業者認為餐廳生意沒有影響，甚至有9.8%的業者認為生意變好。
四、九成民意所向：94年10月世新大學民調中心調查、94年11月TVBS網路民調以及95年11月YAHOO新聞中心網路民調，結果都一致顯示，台灣九成的民眾，贊成實施不設任何形式吸菸室的「室內公共場所全面禁菸」。
五、十萬台灣青年的聲音：在救國團團委會的協助下，全國160多所大專院校超過十萬名的青年學子以實際的簽署行動，表達對「室內公共場所全面禁菸」的支持，及對台灣菸害防制工作盡一份心力的決心。
六、規範明確、執法容易：訪查全國25縣市衛生局，多達18個縣市衛生稽查人員針對「室內公共場所全面禁菸」的新規定，除都表示將依法稽查執行外，也認為「室內公共場所全面禁菸」將更明確、更有助於執法。
「台灣拒菸聯盟」全體成員再次懇請 貴大委員務必出席今天最後一次協商，並至少力守95年11月15日黨團協商的結果，若協商破裂，就讓法案攤在陽光下於6月15日的院會進行「衛環委員會審查通過版本」及「第十五條第一項第十一款增列但書之協商版本」兩案表決，讓至今仍無法加入WHO的台灣，能夠勉強通過尚稱符合國際菸草控制框架公約的「菸害防制法修正案」。
由115個團體組成的「台灣拒菸聯盟」聯合敬呈96.6.14
留言
發佈留言